Forum Acqua: «Fatto gravissimo, fare subito chiarezza»

De Sanctis: «In quel sistema erano stati spesi 50 milioni di euro per separare i flussi idrici»
16 dicembre 2016
Pescara - Pescara

PESCARA - «Quanto accaduto - afferma Augusto De Sanctis del Forum Acqua - è molto grave. Il primo problema è il ritrovamento stesso di questa sostanza contaminante. Ricordiamo che nel sistema autostrada-laboratori-acquedotto furono fatti lavori per oltre 50 mln euro per separare completamente i flussi idrici, con obiettivo di evitare contaminazioni, che già c'erano state nel 2002. E' grave che ora si ripeta. Va capita la fonte della contaminazione».

«Il secondo problema - aggiunge - è sempre relativo al 2 settembre scorso. Come è stato gestito l'evento visto che i laboratori Infn sono classificati ufficialmente come impianto a rischio di incidente rilevante in base alla direttiva comunitaria Seveso? Evidenziamo che esiste un piano di emergenza con una precisa filiera di responsabilità e azioni da mettere in campo, compresa la comunicazione alla popolazione che non c'è stata».

«Il terzo problema - prosegue De Sanctis - è che ci troviamo in un Parco nazionale e si parla di contaminazione delle acque che sarebbero state messe a scarico. Quell'acqua, se non è andata fortunatamente nella rete idropotabile, e su questo aspettiamo la documentazione ufficiale, non è sparita con il suo carico di contaminazione ed è finita nell'ambiente. Il quarto problema riguarda la trasparenza e l'informazione della popolazione, così come imposto dalla direttiva Seveso».

«Il modo in cui è stato trattato il caso da parte delle autorità è letteralmente fantascienza, visto che stiamo parlando di una captazione di 100 litri al secondo che viene a mancare, con la dichiarazione di stato di emergenza, in un sistema che teoricamente dovrebbe essere al massimo grado di sicurezza. Nei laboratori, all'interno della montagna, in un sistema delicatissimo e vulnerabile come pochi, vengono usate centinaia
di tonnellate di sostanze come nafta pesante e pseudocumene. Ci sono inoltre due tunnel autostradali che attraversano una montagna piena d'acqua e contaminanti possono provenire anche da lì. Dopo quanto avvenuto nel 2002 - conclude - di certo non si possono ripetere gli errori del passato».

Voto medio (0 voti; 0)
Vota:
counter
Commenti

« Lascia il tuo commento »

I tuoi commenti sono i benvenuti se seguirai le semplici indicazioni riportate qui sotto.
  • I commenti devono riguardare solo informazioni presenti nelle notizie
  • Non inserire commenti per conto di terzi, per sentito dire o altro: i commenti devono essere frutto della tua personale esperienza
  • Non usare parole e termini offensivi, anche se hai un giudizio negativo in merito all'argomento trattato
  • Non utilizzare questo spazio per fare pubblicità, di qualunque tipo
  • Segui le indicazioni di base della netiquette, come ad es. non scrivere tutto in caratteri maiuscoli
I commenti inseriti devono corrispondere a verità ed essere espressi in modo dettagliato e comprensibile.
Per ogni commento il sistema provvederà a salvare il tuo indirizzo IP e l'ora in cui è stato inserito il commento ai fini di perseguire legalmente tutti quei commenti che non rispetteranno le regole sopra elencate.
Ricorda che ci riserviamo di eliminare senza alcun preavviso tutti i commenti da noi ritenuti offensivi o non rispettosi delle precedenti indicazioni.
Emmelle.it non è responsabile dei commenti scritti dagli utenti.
Grazie per la collaborazione.
La Redazione di emmelle.it
Dichiaro che il commento da me inserito corrisponde a verità,
e rispetta tutte le indicazioni riportate nella guida di compilazione.
Dichiaro inoltre di aver letto l'informativa sulla privacy e di liberare
Emmelle Comunicazione Snc da qualsivoglia responsabilità
relativamente al contenuto del commento da me inserito.

 
Attiva la notifica per essere aggiornato via email sui nuovi commenti all'articolo
 

ULTIMI COMMENTI
Loading...
ISCRIZIONE NEWSLETTER »
Iscriviti alla Newsletter per avere tutte le notizie del giorno nella tua email